Tanggal: 10 Juli 2025
Sumber: Wire & Cable Journal, diterbitkan oleh Shanghai Electric Power Research Institute
Ringkasan:
Sebuah studi inovatif oleh Gao Jiefei, yang diterbitkan di Wire & Cable, memberikan perbandingan terperinci tentang
Flame Retardant, Fire - resisten, dan standar kinerja pembakaran untuk membangun kabel. Itu
Penelitian menyoroti perbedaan kritis dalam indikator kinerja utama di seluruh standar utama - gb/t
19666-2019, GB 31247-2014, dan GA 306.1-2007-dan menawarkan strategi optimasi yang disesuaikan
Untuk pemilihan kabel di lingkungan arsitektur yang beragam.
Temuan kunci:
Variasi Standar:
GB/T 19666-2019 Berfokus pada persyaratan produksi terpadu, menentukan pembakaran
Suhu 750-830 derajat dan batas penyebaran nyala kurang dari atau sama dengan 2,5m.
GB 31247-2014, standar wajib sebagian, memprioritaskan keselamatan kebakaran, mengklasifikasikan kabel ke dalam a
(950 derajat, 180 menit), tingkatan B1, B2, dan B3 dengan spread api yang lebih ketat (kurang dari atau sama dengan 1M untuk - grade) dan toksisitas
ambang batas.
GA 306.1-2007 Suplemen dengan metrik keselamatan lingkungan seperti toksisitas asap dan korosi
Perlawanan, sering diabaikan dalam standar lain.
Kesenjangan Kinerja:
Kabel tradisional (misalnya, wdzb - yjv) dapat memenuhi retardancy api dasar (b - grade) tetapi gagal level b1
tolok ukur pembakaran, seperti pelepasan panas total (THR kurang dari atau sama dengan 10 mJ/m²).
Solusi terintegrasi (misalnya, dual - berlabel wdzb - yjv/b1 (d0, t0, a1)) dengan nano - aditif dapat menjembatani
Kesenjangan, mengurangi THR sebesar 50% sambil mempertahankan asap rendah dan toksisitas.
Aplikasi - Rekomendasi spesifik:
High - Rise Buildings: Prioritaskan kabel GB 31247 A/B1-grade untuk resistensi api yang diperpanjang.
Ruang publik (misalnya, metros, bioskop): Tekankan GA 306.1's Low - asap, halogen - kabel gratis (t0
Toksisitas, D0 menetes) untuk mengurangi bahaya sekunder.
Tata letak kompleks (misalnya, poros vertikal): Gabungkan GB/T 19666's Flame - Batas penyebaran dengan ditingkatkan
resistensi tetes.
Studi Kasus:
Analisis campuran Xiongan New Area - menggunakan kompleks (14.000 m²) mengungkapkan bahwa konvensional
Kabel tidak memenuhi standar B1. Dengan mengadopsi kabel B1 (D0, T0, A1) yang dimodifikasi, proyek dicapai
Kepatuhan dengan kedua keterbelakangan api (kurang dari atau sama dengan 10 mJ/m² THR) dan keselamatan lingkungan (CO kurang dari atau sama dengan 10mg/g,
HCN kurang dari atau sama dengan 80mg/g), meningkatkan evakuasi dan kemanjuran pemadam kebakaran.
Arah Masa Depan:
Harmonisasi Standar: Gabungkan Metrik Retardant dan Pembakaran Api Untuk Merampingkan Pengujian
dan desain.
Biaya - Efektif Eco - Bahan: Kembangkan kabel kinerja yang terjangkau, tinggi- untuk adopsi massal.
Integrasi Perangkat Lunak: Perbarui Alat Rekayasa (misalnya, Glodon, Swire) untuk memasukkan pembakaran
data kinerja, mencegah perbedaan anggaran.
Kesimpulan:
Studi ini menggarisbawahi kebutuhan akan pemilihan kabel holistik, menyeimbangkan ketahanan api dengan
Keselamatan Lingkungan. Dengan menyelaraskan standar dan memanfaatkan inovasi material, pemangku kepentingan dapat
secara signifikan mengurangi risiko kebakaran saat mengoptimalkan biaya - cetak biru untuk keselamatan bangunan global
kemajuan.
